Про психоанализ
Автор: Людмила Короткова

«Мне задали вопрос, чем отличается психоаналитический подход от других. Есть ли принципиальная разница и в чем она? Не претендую на истину в последней инстанции, попробую ответить на этот вопрос, как это понимаю я. В мои цели не входит противопоставить одно другому. Каждый выполняет свою работу. Есть психологи, оказывающие экстренную помощь в ситуациях природных или иных катастроф, детские психологи в школах и детских садах, социальные, семейные и т. д. и т. д. — все крайне важны и очень нужны.

Я попытаюсь, что называется «на пальцах» разъяснить, существует ли разница в подходах, и в чем она.

Начну с простого понятного примера. Вот приходит человек к специалисту со своей проблемой, ну, например, молодая интересная женщина пытается построить серьезные отношения, «чтобы любовь», «чтобы на всю жизнь», семья и все такое прочее. Пытается это сделать много лет, но не получается. «Почему я не могу сделать то, о чем так сильно мечтаю?» — недоумевает она, — Что я делаю не так? В чем причина?"
Разные специалисты (или те, кто называет себя специалистом) могут давать ей разные советы. Есть такие, кто рассказывает о том, как она должна правильно себя вести, как одеваться, объясняет, как важна любая мелочь в ее облике, даже цвет лака имеет значение в построении отношений. Другой расскажет все про мужчин, откроет глаза на то, что же это за «фрукт» такой под названием «мужчина», чего же ему на самом деле от нее, от женщины, надо. Какой ей надо предстать пред его ясными очами, чтобы раз и навсегда завоевать его сердце, и прочие материальные и духовные ценности. Здесь и теории про мужчин-самцов, охотников, выслеживающих дичь, и про «горячо любимых» ими стерв.

И вот уже наша интересная молодая женщина записывается на тренинги с подающим большие надежды названием «Как стать стервой». И все бы ничего, но наша молодая интересная женщина — добрая и мягкая, с любящим сердцем, и стать стервой для нее все равно что слетать на Марс в корабле Илона Маска. Но она старается, отчаивается, снова старается. Ругает себя, ругает тех, кто дает советы, и ничего не меняется.

И тут, конечно, же появляется психоаналитик, и — раз! «Все проблемы решит!» — скажет читатель в нетерпении и негодовании на автора. Нет, все не так или не совсем так.
Я не буду здесь говорить про сроки, даты, дедлайны: к концу года — выходит замуж, или вернем вам ваши деньги.

В психоанализе иной подход. Когда приходит молодая интересная женщина с проблемой, что вот уже много лет не удается построить серьезные отношения, выйти замуж, создать семью, то психоаналитик задается вопросом — что скрывается за этим явным и сильным желанием женщины?

Известный французский психоаналитик Жак Лакан еще в прошлом веке, исходя из клинического опыта, большой психоаналитической практики пришел к такому выводу, что чем сильнее у человека сознательное желание чего-то, тем сильнее бессознательное нежелание этого. И его сознательное желание является всего лишь защитой от неявного бессознательного нежелания.

Вопрос из области, как сделать то, что хочу, переходит в область исследования, анализа. Каковы его бессознательные желания, почему бессознательно человек не хочет, что мешает ему, во-первых, это осознать, во-вторых, понять истинные причины, которых может быть множество. Очень-очень индивидуальные могут быть причины, возможно это связано с какими-то глубокими душевными травмами, которые не под силу вынести, возможно что-то еще, не перечисляю, чтобы не цепляться за что-то одно конкретное.

Когда такая женщина придет к аналитику, то у него не будет готового рецепта для счастья, не будет волшебной таблетки, чуда не случится. Потребуется время на исследование, анализ, на постижение себя, на преодоление защит, поддержание которых требует массу усилий или затрат.

Но в результате бег по кругу прекратится. Цели — сделать человека счастливым, аналитик не ставит. Но попытаться понять, как человек устроен, и в силу этого сделать его жизнь лучше, чтобы появилось ощущение удовлетворения, избавления от гнетущего чувства вины за то, что чего-то не смог, чтобы ушло непереносимое разрушающее недовольство собой. Не сразу, но оно, удовлетворение от жизни, придет.
И еще раз — я не противопоставляю здесь разные подходы — для всего свои средства, главное, чтобы они помогали.